To zavisi od potrebe za tvoju kompaniju Ipak, to će se promijeniti Federalnom sudu vjeruju bilo obavezno arbitraža klauzule u radnik ugovore, kao potrošač finansijskih usluga sporazumaOsim toga, obavezno arbitraža klauzule ne mogu isključiti tuzbu, što znači da je neki potrošač ugovore sa obavezno arbitraža klauzule bio isto tako vjeruju. Postoje mnoge prednosti da arbitraža činjenica koji je doveo do njenog rast u posljednjih godina. Sljedeće su neke od ključ profesionalci arbitraže: Arbitraža je generalno smatra za manje od neprijateljske parnice, kao zabave su često ohrabrio da radimo zajedno na strukturi naselje je koristi kad vaše kompanije želi da nastavi posao vezu. Arbitraža postupka i konačni naseljima su uglavnom povjerljivo, koja omogućava kompanije da to rešimo sporovima bez dodao medijske pozornosti. Dok strane uvek imaju generalno da platim odvjetnika i mora platiti troškove arbitra sebe, arbitraža još obično košta manje dugoročno, jer sporovima može biti riješeno brže i manje šanse za žalbe. U prosjeku arbitraža je postavljen samo godinu dana od podnošenja da odluka, dok iste vrste slučajevima bi uzeo u prosjeku od tri godine i skoro uvek bar osamnaest mjeseci. Proceduralna pravila u arbitraže su prilično fleksibilan je važno dokaza i liste svjedoka može biti odobren u kratki telefonski poziv. Sudskih postupaka ne može biti prilagođen, međutim, što znači da oni treba mnogo više da se nagodimo.
Plus, arbitraže može biti zakazano oko žurke obaveze, dok sud dati malo fleksibilnosti u smislu zakazivanje.
Dok često privlačnu alternativa, arbitraže također imam puno mana da budu manje privlačan u nekim situacijama. Sljedeće su neke od ključ zatvorenici arbitraže: Dok većina formalni arbitraža organizacija imam žalbu opcije, većina arbitraža odluke su obavezni. To je mnogo teže da izdvoje kao sudija ishod od suda je odlučnost Arbitraža ponekad može uslugu veće zabavu više teško, posebno u slučaju to uključuje potrošači.
Arbitraža je mnogo noviji i manje od javnosti sudski proces, a ponekad pojedinci ne mogu biti preplavljen sofisticiraniji zabave sa arbitraža iskustvo.
Iako arbitraža je trenutno jeftinije nego parnice, diže cijenu od arbitra naknade nastavi da se penješ. Ovo je posebno nove za manje kompanije i potrošači, kao ni pokrenuti slučaj košta dosta novca i troškove isprva će biti rođen za obe strane. traži da se riješi sporovima izvan sud bez upotrebe formalni parnice, ali nisu iste vrste procesa.
Posredovanje uključuje pregovore između stranke koje je ne-obavezujući sa posrednik više služi kao posrednik nego išta drugo, dok arbitraža djeluje više kao neformalni sud sa arbitra radi kao sudija.
U arbitraža,"presudi"je konačna, ali posredovanje ne uvijek rezultat u određenom obavezujući rješenje.
Dok oboje posredovanja i arbitraža tražiti da razrešim taj konflikt brže i privatno, samo arbitraža može rezultirati obavezujući ishod tu zabavu ne slažem se sa totalno. Obavezno arbitraža je zabranjena u Sad-u zaposlenik na ugovor i potrošač finansijskih usluga sporazuma, i to je ograničen u potrošačkom ugovore.
