Tokom poslednjih meseci, međunarodna zajednica je pažnja je bio meta u toku spor između Japan i Kina, zabrinut sa obje zemlje tvrdeći da je vlasništvo nad nenastanjena ostrva Senkaku (ili Diaoyu, kao Kineski ih zovu) na Istoku Kine More. Septembra godina, Kina je poslao tri svoje mornarički brodovi da patroliraju područje, blizu je osporio ostrva (Harlan A)Iako to, od danas, nema opasnosti za Japan i Kina da se mešam u vojni sukob, dok se braniš sto oni nazivaju im 'istorijski vlast nad spornih ostrva, tamo može biti malo sumnje da činjenica da, zbog ranije spomenuo spor, veza između obje zemlje imao pretrpio veliki udarac. U red za nas, da bi mogli da steknu u dubinu uvid, kao što je činila za cilj pretpostavke za ovo teritorijalne spor između Japan i Kina da se pojave, na prvom mjestu, i kao da je ono što definiše suština ovog spor je uočljiva emanacija, možda se odnosi na čitanje discursively relevantno članci, sadržane u New York Times, i Washington Post novine. S obzirom na činjenicu da Senkaku ostrva predstavljaju malo vrijednost, kao potencijalno naseljenim mestima (su oni, u suštini, stenovitih planina taj štap iz dna), možda izgleda da nema mnogo obrazloženje za Japan i Kina da nastavite sa tvrdeći ovih ostrva dio njihove nacionalne teritorija. Međutim, ovo je daleko od toga da bude slučaj, jer je tokom posljednjih nekoliko decenija, geolozi je potvrdio da je dno, oko Senkaku ostrva, sadrži veliku depozite ulje i prirodnog plina (Fackler A). Jer propisno funkcioniranje obje zemlje' ekonomija je bila potpuno zavisi od prirodnih resursa, izvoz iz inostranstva, ne postoji ništa posebno čudno u vezi snagu Kinom i Japanom ka tvrdeći vlast nad zabrinut ostrva. Izgleda da oboje: Japan i Kina, obzirom na posjedu Senkaku ostrva kao takav je to biti od vitalnog značaja, u kontekstu ove dvije zemlje u nastojanju da se povećati domet njihove ekonomske nezavisnost. U tom smislu, u Kini je stav u sporu čini se da to nije sasvim intelektualno iskren. To je zato, dok se nastavlja da unaprijediš svoju geopolitički dnevni red, u vezi sa ostrva u pitanje, Kina ističe iz 'istorijski nepravdu' Senkaku ostrva što su prisvojili do Japanu. Ipak, bilo je posebno tokom sedamdesetih (kada dno oko Senkaku ostrva je dokazano bogata prirodnim resursima), to Kina je položio teritorijalne stigne na ovim barren kamenje u moru. Očigledno, prije otkrića naftu i benzin ispod spornih ostrva, Kina nije mogao da me briga za 'ponovno uspostavljanje pravde', u tom pogledu (Harlan A). Postoji, ipak, drugi aspekt pitanje - činjenicu da Kine i Japanska ekonomija su temeljito sjedinjeni. Prema Fackler i Johnson, od danas, Japan je potajno kao Kina je drugi najveći trgovine partner (nakon SAD), sa mjeri od Japana ekonomske zavisnosti od Kine pojavljuje čak i veće, jer za broj godina, Kina se smatra u Japanu je najvažnija trgovine partner (A).
Kao istaknuto u ranije spomenuo članak, Japanski kompanije trenutno zaposliti deset miliona Kinezima.
U svoj red, to objašnjava način na koji Kineski vlasti riješio 'sporadični' pojave Kineski građana bijes nad činjenicom da, suprotno Kini zahtjeve, Japan nastavlja da stigne vlast nad Senkaku Ostrva. Kao da je to bio zapazila Bradsher, Fackler i Džejkobs, August vidjeli broj nasilan protesta odvija na ulicama od mnogih Kineski gradova (A). Dok su se pojavile svoje frustracije ono što smatra Kineske vlade je nedostatak entuzijazam u povrat Senkaku ostrva iz Japana, demonstranata zapalio broj sushi restoranu i Japanskih-automobile. Ipak, s obzirom na to da u Kini, nema ljudi je sporadični demonstracije, bez biti predvođena vlasti, i također činjenica da Kina je pobuna-policija je primijeniti radije preterano fizičke sile, dok je pokušavao da se raziđete demonstranata, mnogi politički posmatrača na Zapadu zaključili da postoji određeni poruku za vanjski svijet u tome kako Kineze vlasti vodio ove anti-Japanski 'pogroma'. Očigledno, Kineske vlade htjela reći da dok, njen stav u vezi Senkaku ostrva je temeljno podržala većina Kina je građana, sami u ovo neće služiti kao dovoljan razlog za Kinu da upotrebi vojnu silu, dok povrat spornih ostrva (Wan A). Iako to ranije spomenuo poruku izgleda da je imao je adresa, ništa nije potpuno nemoguće o identifikaciji jedan od spora je zabrinut zabave, koja je ustvari poslao - SAD-a razlog za to je prilično očigledno - što se smatra Japan je najvažnije geopolitički ally, Amerika je obaveza da pružamo vojni pomoći u Japan, u situaciji kada je teritorijalne integritet ova zemlja je ugrožena. To znaci da, ako ostavili neriješen na duži period, u toku teritorijalne spor između Japan i Kina je možda u stvari rezultat u SAD postaje uključen. Čija je ova izjava ne mogu samo biti istražena, u odnosu na ono što račun za nijansama vojni saradnje Americi i Japan, ali i u pogledu na činjenicu da, iako se sjedinjene države su uklonjeni svoje vojne baze od Tajvan, ipak tvrdi veoma bliske veze sa ovom zemljom. Ipak, Kina smatra Tajvan sastavni deo teritorije - iako privremeno odvojeni od Kine Da stvari budu još više potencijalno prijeti da regionu je geopolitički stabilnost, Tajvana zvaničnici uzeti u obzir i Senkaku ostrva kao takav koje po pravu pripada Tajvan. U svoj red, ovo delimično objašnjava zašto, od danas, Američki vladini zvaničnici o spor je geopolitički implikacije kao tako da jedina briga Japan i Kina, dok pokušavam da smislim javna izjava, vezanih za spor, u potpuno pažljiv način. Ocigledno, ni spora je direktno i indirektno uključeni zao nam je, zanima dozvoljava tenzije da raste. Ipak, s obzirom na Senkaku Otoka' geopolitički i ekonomske važnosti, vrlo je vjerojatno da su oboje: Kinom i Japanom, da će i dalje uzimati prednost za sve miroljubive priliku da bi se osigurala njihova vlast nad njima. U svoj red, to objašnjava zašto je bilo broj od velike pregovora o spor, držao između Japanski i Kineski najviši zvaničnici. Iako to, od danas, stvarni rezultat ovi pregovori još nije jasna, veoma činjenica da je spor je major interesnim izrazili želju da reši problem u temeljito civilizovan način, predlažem da je bio zaista moguće za Japan i Kina do mirnog sporazum, u tom pogledu. To je možda slučaj da Japan i Kina će se složiti da zajednički vlasništvo nad Senkaku ostrva (Fackler A). Jedan od ranije spomenuo članci' svega snagu može biti dobro obzir činjenicu da, dok expounding na temu, sve autora ostao je potpuno analitičke. Ovo je baš ono što im dozvolio da bi se osiguralo da svoje članke zaista može biti naziva u potpunosti legitiman izvor informacija o Kini-Japan teritorijalne spor je poreklo, i šta može smatrati ovo spor je diskurzivna značaj. Što također dodaje da ovi članci' vrijednost je činjenica je da, dok je radio na njima, autori izgleda da je napravio namjerno smisla držati svoje napisana poruka buzzword-besplatno. Očigledno, širom kurs pisanja svoje članke, autori nikada nisam prestala biti svjesni jednostavna činjenica da ne može biti zaista vrlo malo logike u infusing samo o bilo napisao poruku sa sophistically ali zvučim u suštini, beznačajno politički korektno nježnijih izraza. To je razlog zašto čitanja ovi članci će doći u posebno pri ruci, za one koji cilj dobiti bolju svijesti koliko je međunarodni politici zapravo posao. Ipak, iako to može biti malo sumnje, kao da činjenica da su svi ranije spomenuo autora u stvari uspjeti u pruža čitalaca, sa dovoljno činjenična informacije, bitno je u toku, teritorijalne spor između Japan i Kina, izgleda da određene mana da linije su iznijele, raspoređen u članke. Ovo mana je što najviše zabrinut sa činjenicom da autori izgleda da su platili malo pažnje kako proces Kine da postane još više ekonomski i vojno moćan je, u jednu ruku, i proces Amerika je geopolitički uticaj nastavljaju da slabe, na drugoj, stvorio cilj pretpostavke za Kinu na usvajanje agresivni stav, dok tvrdi vlasništvo nad Senkaku ostrva. Pored toga, vrlo malo pažnje je bio s obzirom na činjenicu da, iako SAD nastoji da se ponašaš kao lično posrednik između Kine i Japana u nedavno teritorijalne spor, ova zemlja jedva se uklapa u ulogu. Ovo je zato sto je Amerika biti objektivno zainteresovan u Japanu i dalje vježba autoritet nad Senkaku Ostrva. Razlog za to je očigledno - jednom Japan je bio zadužen za vađenje nafte iz mora da okružuje Senkaku ostrva, ova zemlja će biti mnogo je verovatnije da dozvoliti proces da bude pod kontrolom Američke naftne-korporacije. Što se tiče moje licno mišljenje po tom pitanju je biti zabrinut, vjerujem da je to na duge staze, Japan neće šanse protiv Kine u teritorijalne spor, zabrinut sa Senkaku ostrva. Razlog za to je otkrio ranije Što je samo de jure nezavisne zemlje (čak i danas, Japan je zabranjeno da se održi pravi vojsku), Japan jednostavno nema adekvatno znači da brani teritorijalne interesa u regionu - posebno dok suočavanje Kini. S obzirom na činjenicu da, zbog broj objektivni razlozi, Amerika je uticaj u regionu je vrlo je verovatno da i dalje raste ugrožena, tamo može biti vrlo malo sumnje kao na činjenicu da je biti samo pitanje vremena pre nego što je Japan slaže se u Kinu zahtjeva da se povuče iz Senkaku ostrva. Keith, Martin Fackler i Andrew Jacobs.
